Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-5062/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 2а-5062/2018
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Мухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Бюро финансовых решений" к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простаковой В.Н., УФССП России по Брянской области об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "Бюро финансовых решений" обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 07.07.2017 г. судебным приставом - исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простаковой В.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N...-ИП в отношении должника Камыниной Л.А.
Полагая, что судебным приставом - исполнителем в ходе указанного исполнительного производства было допущено бездействие в виде не рассмотрения по существу ходатайства о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простакову В.Н. в рамках исполнительного производства N...-ИП от 07.07.2017, выразившееся в: не рассмотрении по существу ходатайства о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на срок до фактического исполнения решения суда и о направлении запросов в территориальные отделения Федеральной налоговой службы РФ и Пенсионного фонда РФ, а также в кредитные организации, с приложением списка банков и кредитных организаций, осуществляющих банковские операции в регионе проживания должника; не направлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства; не совершении исполнительных действий по установлению временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации на срок до фактического исполнения решения суда и по направлению запросов в территориальные отделения Федеральной налоговой службы РФ и Пенсионного фонда РФ, а также в кредитные организации, с приложением списка банков и кредитных организаций, осуществляющих банковские операции в регионе проживания должника. Обязать судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простакову В.Н. в рамках исполнительного производства N...-ИП произвести следующие исполнительные действия: вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на срок до фактического исполнения решения суда, направить запросы согласно приложению N1 к настоящему иску в кредитные организации (банки), имеющие лицензию на право осуществления банковских операций и осуществляющих деятельность на территории проживания должника в Брянской области, о предоставлении сведений обо всех открытых счетах (текущих счетов, расчетных счетов, счетов доверительного управления, специальных банковских счетов, счета по вкладам (депозитам)) на имя должника, запросить в территориальном отделении Федеральной налоговой службы по месту регистрации должника, сведения от какого налогового агента (организации / индивидуального предпринимателя, с указанием наименования и ИНН/КПП) перечисляется налог на доходы физических лиц в отношении должника; какое юридическое лицо / индивидуальный предприниматель (с указанием наименования, ИНН/КПП) является плательщиком страховых взносов в отношении должника. Запросить в территориальном отделении Федеральной налоговой службы по месту регистрации должника, сведения об открытых счетах на имя должника (текущих счетов, расчетных счетов, счетов доверительного управления, специальных банковских счетов, счета по вкладам (депозитам)) в кредитных организациях расположенных на территории РФ. Направить запрос в Исполнительную дирекцию Пенсионного фонда РФ (г. Москва, ул. Шаболовка, д. 4) о получении информации: о юридическом лице/индивидуальном предпринимателе (с указанием наименования и ИНН/КПП), передающем сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении должника; является ли должник получателем регулярных денежных выплат, а именно - пенсии по старости, пенсии по инвалидности, пенсии по потери кормильца. В случае, если должник является получателем данных денежных выплат - сообщить в каком территориально отделении Пенсионного фонда РФ эти выплаты осуществляются.
Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика УФССП России по Брянской области, в качестве заинтересованного лица Камынина Л.А.
Административный истец ООО МКК "Бюро финансовых решений", административные ответчики судебный пристав - исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простакова В.Н., представители УФССП России по Брянской области, Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо Камынина Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя ООО МКК "Бюро финансовых решений" имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, урегулированием спора. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ, и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Бюро финансовых решений" от административного иска к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простаковой В.Н., УФССП России по Брянской области об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Бюро финансовых решений" к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Простаковой В.Н., УФССП России по Брянской области об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
