Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 2а-5059/2020, 2а-807/2021
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2021 года Дело N 2а-807/2021
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Удовенко А.С.,
с участием административного ответчика Алексахина Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области к Алексахину Дмитрию Игоревичу об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС N 10 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство в отношении индивидуального предпринимателя Алексахина Д.И. о взыскании налога, пени, штрафа.
Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства послужило постановление N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное МИФНС России N 10 по Брянской области в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Алексахиным Д.И. налогов и пеней.
В связи с тем, что должник не исполнил требования взыскателя об уплате налогов и пеней, МИФНС России N 10 по Брянской области просит суд установить в отношении Алексахина Д.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель МИФНС России N 10 по Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Представитель заинтересованного лица - Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Алексахин Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что действительно имеет неоплаченную задолженность по налоговым платежам в размере более 400 тыс. руб.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением МИФНС России N 10 по Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ с Алексахина Д.И. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в общем размере 476 259 руб. 82 коп., на основании которого 03.12.2019 Бежицким РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Алексахина Д.И.
В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований, указанных органов, в связи с отсутствием на счетах должника средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Согласно сведениям Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области остаток задолженности по исполнительному производству N-ИП в отношении должника Алексахина Д.И. по состоянию на 15.02.2021 составляет 423 119 руб. 23 коп.
В судебном заседании административный ответчик не оспаривал указанную сумму задолженности, пояснил, что ему известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность административного ответчика перед налоговым органом (взыскателем) по исполнительному производству N-ИП составляет 423 119 руб. 23 коп. При этом доказательств уважительности причин неисполнения административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, учитывая размер суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установления для Алексахина Д.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству N-ИП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области к Алексахину Дмитрию Игоревичу об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить в отношении Алексахина Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН N временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова
В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2021.
Председательствующий,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка