Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2019 года №2а-504/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 2а-504/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Овчинникову Н. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, однако налоги он не уплачивает, в связи с чем, просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2 564,15 руб., в том числе за 2014 г. - 350 руб., за 2015 г. - 1 151 руб., за 2016 г. - 997 руб., и пени по налогу в сумме 66,15 руб.
Определение суда о принятии административного искового заявления, подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства направлялось административному истцу и ответчику.
В деле имеются доказательства извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Доказательства в письменной форме, включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, в установленный судом срок не представлены.
Административный ответчик в установленный судом срок, каких-либо возражений по иску не представил.
Судебное разбирательство проводится без устного разбирательства в порядке части 1 статьи 292 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличия уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанные административным истцом причины пропуска срока суд находит обоснованными, в связи с чем, поданное ходатайство подлежит удовлетворению, а срок на подачу иска восстановлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ, признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на имя ответчика в спорный период были зарегистрированы следующие транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: <данные изъяты>
Согласно журналу задолженностей по состоянию на 24.01.2019 г., у Овчинникова Н.Ю. задолженность за период 2014-2016 годы по транспортному налогу составляет 2 498 руб., пени по налогу 474,82 руб. (л.д.32).
Административному ответчику направлялись требования с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов:
- налоговое уведомление N318448 на сумму 320,83 руб., со сроком оплаты до 05.11.2014 г. (л.д.30);
- требование N45823 от 22.12.2014 г. на сумму 320,83 руб. со сроком оплаты до 15.02.2015 г. (л.д.27).
Согласно расчету пени по транспортному налогу к требованию N45823 от 22.12.2014 г. (л.д.28)
- налоговое уведомление N374209 от 22.03.2015 на сумму 350,00 руб., за налоговый период 2014 г., со сроком оплаты не позднее 01.10.2015. (л.д.25);
- требование N1554 от 05.08.2016 г. на сумму 769,57 руб., в том числе по налогам (сборам) 670,83 руб., к оплате до 13.09.2016 г. (л.д.22).
Согласно расчету сумма пени, включенной в требование по уплате N15544 от 05.08.2016 г., начислена за налоговый период 2014 г. (л.д.23);
- налоговое уведомление N99187209 от 13.09.2016 г. на сумму 1 151,00 руб. за налоговый период 2015 г., со сроком оплаты не позднее 01.12.2016 г. (л.д.20);
- требование N1985 от 13.02.2017 на сумму 1 992,01 руб., в том числе по налогам (сборам) 1 821,83 руб., к оплате до 10.04.2017 г. (л.д.17).
Согласно расчету сумма пени, включенной в требование по уплате N1985 от 13.02.2017 г., начислена за налоговый период 2015 г. (л.д.18);
- налоговое уведомление N70178892 от 21.09.2017 на сумму 997,00 руб. за налоговый период 2016 г., со сроком оплаты не позднее 01.12.2017 г.;
- требование N15642 от 15.12.2017 на сумму 3 160,82 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2 818,83 руб., к оплате до 07.02.2018 г. (л.д.12).
Согласно расчету сумма пени, включенной в требование по уплате N15642 от 15.12.2017 г., начислена за налоговый период 2016 г. (л.д.13).
Налоговые требования и уведомления были направлены административному ответчику, что подтверждается материалами дела.
Административным ответчиком требование в установленный срок не исполнено, иного ответчиком не доказано.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налогов и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодека РФ с административного ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Овчинникову Н. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова Н. Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за период 2014-2016 годы в размере 2 564,15 руб., в том числе за 2014 г. - 350 руб., за 2015 г. - 1 151 руб., за 2016 г. - 997 руб., и пени по налогу в сумме 66,15 руб.
Взыскать с Овчинникова Н. Ю. государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального района "Читинский район".
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка