Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 2а-5025/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 2а-5025/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БыстроЗАЙМ" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Брянска Ковалевой В.И., УФССП РФ по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "БыстроЗАЙМ" обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Брянска Ковалевой В.И., УФССП РФ по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия), ссылаясь на то, что Советским РОСП города Брянска возбуждено исполнительное производство N...-ИП о взыскании с Бугаева С.В. задолженности по договору потребительского займа. 15 декабря 2017 года исполнительное производство было окончено на основании пункта 3 части статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Однако, по мнению заявителя, Советским РОСП города Брянска в ходе исполнительного производства было допущено бездействие, выразившееся в не совершении необходимых мер, а постановление является незаконным и подлежащим отмене.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП города Брянска Ковалевой В.И. по исполнительному производству N...-ИП от 03 ноября 2017 года, выразившееся неполном и несвоевременном необходимых и допустимых законом действий и мер в целях исполнения судебного акта, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП города Брянска Ковалевой В.И. об окончании исполнительного производства N...-ИП от 03 ноября 2017 года и обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП города Брянска Ковалеву В.И. совершить все необходимые меры в целях исполнения требований судебного акта.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель УФССП России по Брянской области, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области Ковалева В.И., представитель Советского РОСП УФССП России по Брянской области, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, против принятия судом отказа административного истца от заявленных исковых требований не возражали.
Заинтересованное лицо Бугаев С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к административному ответчику, поскольку он не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца понятны.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью "БыстроЗАЙМ" от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Брянска Ковалевой В.И., УФССП РФ по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия).
Производство по административному делу N 2а-5025/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БыстроЗАЙМ" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Брянска Ковалевой В.И., УФССП РФ по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия), прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Мазур Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
