Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2019 года №2а-4988/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-4988/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 2а-4988/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца по доверенности Ткаченко А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по административному делу по иску Прокурора Рогнединского района Брянской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рогнединского района Брянской области обратился в суд с указанным требованием, в котором, просил суд признать информацию о размещенную в сети Интернет на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области и Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт с URL-адресом: <данные изъяты> в "Единый государственный реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет" содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу в Управление Роскомнадзора по Брянской области и Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ткаченко А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как по указанному сайту имеется вступившее в законную силу решение другого суда. Суду пояснила, что порядок и последствия ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители административных ответчиков не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области просил рассмотреть указанное административное дело без его участия.
В порядке ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела, без участия неявившихся лиц.
Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда в отношении страницы: <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца по доверенности Ткаченко А.А. от заявленных требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной в отношении страницы сайта: <данные изъяты>.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора Рогнединского района Брянской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать