Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 декабря 2020 года №2а-4951/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 2а-4951/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Межевцовой М.Г.,
с участием прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - инспектора направления по организации и осуществления административного надзора ОП N 1 УМВД России по г.Брянску Михоляко К.С., административного ответчика Алейникова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску врио начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Алейникову Максиму Александровичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Алейникову М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки Алейникова М.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.
Врио начальника ОП N 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора Алейникову М.А., обосновав таковое тем, что преступление совершенное Алейниковым М.А. считается особо тяжким. В соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ судимость у Алейникова М.А. считается не погашенной (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). В течение года он неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные: ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, посягающее на порядок управления. Поскольку имеются основания для продления срока административного надзора, просит суд установить таковое сроком на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить таковые, поскольку имеются тому основания.
Административный ответчик Алейников М.А. иск признал, показал суду, что нарушения административного законодательства совершал, в чем раскаивается, не возражает в установлении для него продления срока административного надзора.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Аналогичные правила содержатся в ч. 6 и ч.7 ст.271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Материалами дела установлено, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Алейникову М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением указанных выше ограничений.
Постановлениями об административном правонарушении, предусмотренными по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений. Данных об отмене постановлений не имеется, законность таковых в установленном порядке не обжалована.
Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по Брянску, установлено, что Алейников М.А. характеризуется удовлетворительно, проживает один, трудоустроен в ООО "Олди" в должности охранника, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. Согласно данным ИБД-Регион неоднократно в течение года совершал административные правонарушения.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
В силу ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Как разъяснено п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права Алейникова М.А., напротив, таковое соответствует основаниям, прямо предусмотренным материальным законом, суд принимает признание иска административным ответчиком и удовлетворяет административный иск врио начальника ОП N 1 УМВД России по г.Брянску к Алейникову М.А. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, гл.15 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Алейникову Максиму Александровичу о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Алейникова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка