Определение Петрозаводского городского суда от 09 июля 2018 года №2а-4861/2018

Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 2а-4861/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2018 года Дело N 2а-4861/2018
09.07.2018 г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ



в составе судьи


Е.В. Лазаревой




при секретаре


А.А. Куценко




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сондовенко Николая Михайловича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю ОСП по работе с физическими лицами N 2 УФССП РК Дешко Елене Анатольевне о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2018 N 7836/18/10020-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2018 N 7836/18/10020-ИП на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Петрозаводского горсуда РК от 25.10.2017, которым с Сондовенко Н.М., Сондовенко М.К., Сондовекно И.Н., Ксенофонтова А.Н., Серегина А.П. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО "Сбербанк России", обращено взыскание на заложенное имущество (квартира по адресу г. Петрозаводск, <данные изъяты>), принадлежащее Сондовенко Н.М., Сондовенко М.К., Сондовенко И.Н., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2563200 рублей.
Истцом одновременно заявлены требования о приостановлении исполнительного производства.
Судом в качестве заинтересованных лиц к участию по делу привлечены Серегин Антон Петрович, Ксенофонтов Александр Николаевич, Сондовенко Марина Кабировна, Сондовенко Илья Николаевич.
Определением Петрозаводского горсуда РК от 20.03.2018 в удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства отказано. Определение в установленном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.
Решением Петрозаводского горсуда РК от 29.03.2018 в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 18.06.2018 решение Петрозаводского горсуда РК от 29.03.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 02.07.2018 в качестве заинтересованного лица привлечена финансовый управляющий Кутышева Вера Анатольевна, т.к. определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2018 (дело N А26-2240/2018) в отношении Сондовенко Н.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а его финансовым управляющим назначена Кутышева В.А.
В судебном заседании стороны, заинтересованные лица участия не принимали.
До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Изучив письменные материалы дела. суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство истца об отказе от административного иска оформлено на отдельном заявлении, бланк которого предоставлен судом, которое приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, разъяснены, что следует из текста заявления об отказе от иска.
С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд
определил:
Принять в полном объеме отказ от иска Сондовенко Николая Михайловича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю ОСП по работе с физическими лицами N 2 УФССП РК Дешко Елене Анатольевне о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2018 N 7836/18/10020-ИП, прекратив производство по делу в полном объеме в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать