Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 2а-48/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 2а-48/2020
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Черткова С.Н.
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кавалян К.С. к Правительству Республики Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Кавалян К.С. обратилась в Верховный суд Республики Алтай с административным иском к Правительству Республики Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере рыночной стоимости. Требование мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежат помещение магазина N с кадастровым номером N, площадью 272,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о кадастровой стоимости помещения магазина по состоянию на 25 ноября 2011 года в размере 5807419 рублей 20 копеек, которая значительно превышает рыночную стоимость объекта недвижимости и не является достоверной. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость магазина на указанную дату составляет 858100 рублей. Ссылаясь на нормы Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" истец просит установить кадастровую стоимость указанного объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости, поскольку кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества является налоговой базой для исчисления налога на данное имущество.
До судебного заседания от административного истца Кавалян К.С. поступило заявление об отказе от административного иска, в котором административный истец просил принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу известны и понятны.
Обсудив отказ административного истца от административного иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.
На основании ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Основанием прекращения производства по делу согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд прекращает производство по административному делу.
Положения главы 25 КАС РФ не исключают возможности принятия судом отказа от административного иска.
Поскольку предъявление заявления в суд, является правом лица, обратившегося с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов, то он вправе как воспользоваться таким правом, так и отказаться от него, в том числе и посредством подачи заявления об отказе от исковых требований.
Принимая во внимание то, что отказ от административного иска заявлен стороной административного истца добровольно, носит осознанный характер, совершен в установленном порядке и подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ (о невозможности повторного обращения в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости) административному истцу разъяснены и понятны.
При подаче административного искового заявления Кавалян К.С. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что удостоверяется чек-ордером банка от 19 марта 2020 года (операция N 2).
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 300 рублей, подлежит возврату согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кавалян К.С. от административного искового заявления к Правительству Республики Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером N в размере рыночной стоимости.
Производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кавалян К.С. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чеку-ордеру от 19 марта 2020 года.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.Н. Чертков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
