Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-4809/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 2а-4809/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Мухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью "Отличные наличные-Калининград" к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Капитановой А.И., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Капитановой А.И., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Капитановой А.И. в рамках исполнительного производства необоснованно было вынесено постановление об окончании исполнительного производства N...-ИП.
С указанным постановлением административный истец не согласен, поскольку нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
Просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области от 26.01.2018 года об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя в течение трех дней с момента принятия судом решения возобновить исполнительное производство N...-ИП.
Определениями суда для участия по делу привлечены в качестве административного соответчика УФССП России по Брянской области, в качестве заинтересованного лица Дуюнов М.А.
В ходе рассмотрения административного дела, в адрес суда поступило постановление старшего судебного пристава Бурсовой И.И. от 18.10.2018 г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
Представитель административного истца, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Иванчик А.И., представители Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо Дуюнов М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
В порядке ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела, без участия неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.11.2017 года судебным приставом - исполнителем Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N...-ИП о взыскании с должника Дуюнова М.А. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлины в размере 68 165,9 руб.
26.01.2018 года указанное исполнительное производство окончено, а исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя без исполнения.
Старшим судебным приставом Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Бурсовой И.И. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 18.10.2018 г., согласно которому постановление об окончании исполнительного производства N...-ИП от 26.01.2018 года отменено, возобновлено исполнительное производство N...-ИП.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ходе рассмотрения административного дела было установлено, что старший судебный пристав Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Бурсова И.И. постановлением от 18.10.2018г. отменила ранее принятое постановление об окончании исполнительного производства N...-ИП от 26.01.2018 года.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, а также учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что основания спора и заявленного требования отпали в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства, оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца ввиду чего производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 225, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Отличные наличные-Калининград" к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Капитановой А.И., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Склянная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
