Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 2а-4768/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 2а-4768/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
при секретареШилоВ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Жилсервис" к заместителю руководителя УФССП России по Брянской области - заместителю главного судебного пристава по Брянской области Ампилоговой Н.В. об оспаривании неправомерного действия и бездействия должностного лица,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 29.05.2019г. в адрес руководителя УФССП России по Брянской области направлено заявление о нарушении законодательства об исполнительном производстве со стороны должностного лица ОПФР по Брянской области и привлечении виновного лица к административной ответственности. Указанное заявление перенаправлено в адрес ОПФР по Брянской области, что истец расценил как нарушение его прав.
Просит суд признать незаконными действие по перенаправлению указанного заявления, обязать возбудить производство об административном правонарушении в отношении ОПФР по Брянской области и виновного лица в нарушении законодательства об исполнительном производстве.
Представитель административного истца по доверенности представил заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя административного истца от административного иска ООО "Жилсервис" к заместителю руководителя УФССП России по Брянской области - заместителю главного судебного пристава по Брянской области Ампилоговой Н.В. об оспаривании неправомерного действия и бездействия должностного лица.
Производство по административному делу по административному иску ООО "Жилсервис" к заместителю руководителя УФССП России по Брянской области - заместителю главного судебного пристава по Брянской области Ампилоговой Н.В. об оспаривании неправомерного действия и бездействия должностного лица, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья И.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
