Решение Советского районного суда г. Брянска от 10 августа 2021 года №2а-4738/2021

Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 2а-4738/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 2а-4738/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
при секретаре Ковалевой Е.И.
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Орловской Н.В.,
представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полонниковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Исаеву Николаю Владимировичу о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по решению Советского районного суда г. Брянска от 07.02.2019 Исаеву Н.В. установлен административный надзор сроком на три года (по 19.02.2022) со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого, помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
19.02.2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ 19.02.2021 Исаев Н.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.
Как указывает представитель административного истца, Исаев Н.В. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных правонарушений:
11.05.2021 Исаевым Н.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 12.05.2021 и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
11.07.2021 года Исаевым Н.В., совершено административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 12.07.2021 и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Исаев Николай Владимирович <дата> г.р. проживает <адрес>. Официально нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.
Исаев Н.В. ранее судим: <дата> осужден Советским народным судом по ч.2 ст.144 УК РФ к 1 году лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии наказания из ВТК Брянской области.
<дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по н.2 ст.144 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, <дата> освобожден по отбытии наказания из ОБ-21/4 Брянской области.
<дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.2 ст. 144 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком 2 года.
<дата> осужден Рогнединским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку лишения свободы сроком 2 года 1 месяц.
<дата> осужден Бежицким народным судом г. Брянска по ст.30 ч.3 ст.158, н.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, <дата> освобожден по отбытии наказания из ОБ-21/1 Брянской области.
<дата> осужден Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с испытательным сроком на 1 год.
<дата> осужден Фокинским районным судом г, Брянска по н.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев.
<дата> осужден Советским мировым судебным участком N 14 г. Брянска по ст.30 н.1 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 1 год 11 месяцев лишения свободы.
<дата> осужден Брянским мировым судебным участком N 21 Брянской области по ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 Брянской области
<дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 Брянской области.
<дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30 п "а" ч.3 ст.228.1 (4 эпиз.) УК РФ к лишению свободы соком 5 лет 6 месяцев, <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 Брянской области, (срок по гашения судимости 31.12.2023)
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный истец просил суд:
продлить срок административного надзора в отношении Исаева Николая Владимировича <дата> г.р., проживающего <адрес>, на 6 месяцев (по 19.08.2022) и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 01.06.2020 года.
Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Исаев Н.В в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассматривать дело без его участия.
Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Советского района г.Брянска Орловской Н.В., полагавшей, что административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.01.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).
Судом установлено, что Исаев Н.В. был осужден: <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30 п "а" ч.3 ст.228.1 (4 эпиз.) УК РФ к лишению свободы соком 5 лет 6 месяцев, <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-4 Брянской области, (срок по гашения судимости 31.12.2023 года).
По решению Советского районного суда г. Брянска от 07.02.2019 Исаеву Н.В. установлен административный надзор сроком на три года (по 19.02.2022) со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого, помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
19.02.2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Исаев Н.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.
Как следует из пояснений представителя административного истца Исаев Н.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений:
11.05.2021 года Исаевым Н.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое 22.02.2021 года в отношении него вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
11.07.2021 года Исаевым Н.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое 12.07.2021 в отношении него вынесено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановления вступили в законную силу.
Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Исаев Н.В. <дата> г.р. проживает <адрес>. Официально нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.
Таким образом, судом установлено, что Исаев Н.В. на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть допустил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ для установления Исаев Н.В. дополнительных административных ограничений.
Учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления Исаеву Н.В. срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решением Советского районного суда г. Брянска от 01.06.2020 года.
При этом, суд полагает, что продление срока административного надзора не ухудшает положение Исаева Н.В. не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по городу Брянску к Исаеву Николаю Владимировичу о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении Исаева Николая Владимировича <дата> г.р. проживающего <адрес> срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 01.06.2020 г.
Установить в отношении Исаева Николая Владимировича <дата> г.р. проживающего <адрес> дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленными административными ограничениями по решению Советского районного суда г. Брянска от 01.06.2020 г.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Э.В. Артюхова
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать