Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 2а-4717/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N 2а-4717/2019
гор. Брянск 29.07.2019 года
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Касиной Т.К.,
с участием представителя административного истца Тулуповой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Суземского района Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой района 10.06.2019 проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно-коммуникационной сети "Интернет" для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты> материалов экстремистского характера, предложения о продаже флагов УПА (Украинской повстанческой армии) оптом и в розницу, которая 17.11.2014 г. решением Верховного суда Российской Федерации признана экстремистской организацией.
В ходе проверки установлено, что на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> содержится информация о продаже флагов УПА, продаваемые флаги состоят из цветов - черного, который символизирует украинскую землю и красного, который символизирует кровь врагов Украины, которая прольется в случае посягательства на её независимость и свободу.
Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации пароля, ознакомится с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет - пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое - либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014 по делу N АКПИ14-1292С украинские организации "Правый сектор", "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" (УНА - УНСО), "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Тризуб им. Степана Бандеры", "Братство" признаны экстремистскими и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Таким образом, сведения, размещенные на Интернет - странице с адресом: с URL-адресом: <данные изъяты>, о продаже флагов УПА, которая признана экстремистской организацией, являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В целях ограничения доступа на сайт с URL-адресом: <данные изъяты> в сети "Интернет" содержащих запрещенную информацию, необходимо внести данные страницы сайтов в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" в соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Основанием для внесения указанных Интернет ссылок в единый реестр, является вступившее в законную силу решение судов о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
На момент проверки указанные в заявлении страницы сайтов, на которых размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует (http:///eais.rkn.gov.ru)
На основании изложенного, прост признать информацию размещенную на сайте с URL-адресом: <данные изъяты>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить сайт с URL - адресом: <данные изъяты>, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Роскомнадзора по Брянской области (241050, город Брянск, пл. Карла Маркса, дом 9).
В судебном заседании письменным заявлением, представитель административного истца Тулупова У.В., действующая на основании доверенности, отказалась от административного иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом представителя административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу административному иску Прокурора Суземского района Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с отказом от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
