Решение Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 года №2а-4703/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 2а-4703/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 2а-4703/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора Советского района г.Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Брянску к Козленку М.Г. о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Козленка М.Г., указывая на то, что имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором Козленок М.Г. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного просил суд продлить на 6 месяцев срок административного надзора, установленного в отношении Козленка М.Г., <дата> г.р., проживающего <адрес> и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 26.12.2018 г. и 18.04.2019 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. уточнил заявленные требования, просил суд продлить на 6 месяцев срок административного надзора, установленного в отношении Козленка М.Г..
Административный ответчик Козленок М.Г. в судебное заседание не явился, о дне о времени слушания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Указанным заявлением также просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Тумакова Д.А., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, Козленок М.Г. 12.04.2018 года был осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 05.10.2018 г. был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
Данное преступление относится к категории тяжких, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления погашается по истечении восьми лет по отбытию наказания. Таким образом, судимость у Козленка М.Г. будет погашена 05.10.2026 г.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 26.12.2018 г. в отношении Козленка М.Г., <дата> г.р., проживающего <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 10.01.2022 г. ) со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 г. Козленку М.Г. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 10.07.2022 г.) и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
22.01.2019 г. Козленок М.Г. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, с заведением дела административного надзора.
Однако Козленок М.Г. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.Так, 30.05.2019 года Козленком М.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 31.05.2019 г., ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
09.06.2019 года Козленок М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 10.06.2019 г., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Козленок М.Г., <дата> г.р., проживает <адрес> с матерью К.Н., <дата> г.р. Официально нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в административном иске доводы о необходимости продления Козленку М.Г. административного надзора сроком на шесть месяцев с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2017 г. и 29.01.2019 г.
Продление срока административного ареста не ухудшает положение Козленка М.Г. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к Козленку М.Г. - удовлетворить.
Продлить Козленку М.Г., <дата> г.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 26.12.2018 г. и 18.04.2019 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать