Решение Советского районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 года №2а-4700/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 2а-4700/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тумакова Д.М.,
представителя административного истца -
УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Давыдкину А.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Давыдкина А.В. на срок, предусмотренный законом для погашения судимости и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц с одновременным сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 26.11.2018 г., указав в обоснование иска, что, находясь под административным надзором, Давыдкин А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца по доверенности Тищенко Е.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Давыдкин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску и материалов дела, Давыдкин А.В. неоднократно судим: 22.01.2008 г. был осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, 16.10.2009 г. был освобожден по постановлению Брянского областного суда от 14.10.2009 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области; 03.06.2008 года осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 07.11.2011 года осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 162, ст. 62 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
08.04.2016 года Давыдкин А.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области по отбытию наказания, (срок погашения судимости 08.04.2022 г.).
По решению Советского районного суда г. Брянска от 26.11.2018 г. в отношении Давыдкина А.В., <дата> г.р., был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Давыдкин А.В. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Гражданин Давыдкин А.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Так, 30.03.2019 г. Давыдкиным А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 31.03.2019 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
24.05.2019 г. Давыдкиным А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 24.05.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Давыдкин А.В. <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один. В настоящее время официально не трудоустроен, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора Давыдкину А.В. и установлении ему дополнительного ограничения.
Продление срока административного ареста и установление в отношении него дополнительного ограничения не ухудшает положение Давыдкина А.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Давыдкину А.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Продлить Давыдкину А.В., <дата> г.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на срок, предусмотренный для погашения судимости - до 08.04.2022 г. в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов;
установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 26.11.2018 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка