Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-4695/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 2а-4695/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Лазаренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Бондаревой М.С. к Бабкину А.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Бондарева М.С., рассмотрев исполнительные производства N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Акт по делу об административном правонарушении N 18810132180508924708 от 08.05.2018, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132180312982195 от 12.03.2018, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132180109995970 от 09.01.2018, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132171211993460 от 11.12.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132171213888192 от 13.12.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132171120941964 от 20.11.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132171120992508 от 20.11.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132170927943923 от 27.09.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 800.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132170929972122 от 29.09.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 800.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132170512966321 от 12.05.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132170519999535 от 19.05.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении N 18810132170516987919 от 17.05.2017, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., в отношении должника: Бабкина А.Г., <дата> рождения в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области на общую сумму 13900.00 руб., установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
На основании изложенного, административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бабкина А.Г. для исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившихся лиц.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление административного истца судебного пристава-исполнителя Бондаревой М.С. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление административного истца судебного пристава Бондаревой М.С. об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска к Бабкину А.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Бондаревой М.С. от административного иска к Бабкину А.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Бондаревой М.С. к Бабкину А.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
