Решение Советского районного суда г. Брянска от 20 ноября 2019 года №2а-4692/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 2а-4692/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 2а-4692/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску УФССП России по Брянской области к Логвинову О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель П., рассмотрев исполнительные производства N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении N 18810132180508966060 от 08.05.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 2 000 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132180328982920 от 28.03.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132180328982533 от 28.03.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 2 000 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132180328940896 от 28.03.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132180328940829 от 28.03.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810040170001552838 от 24.05.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, предмет исполнения штраф в размере 1000 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810160180327010911 от 27.03.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Псковской области, предмет исполнения штраф в размере 2000 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810160180327008164 от 27.03.2018 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Псковской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810177171218198196 от 18.12.2017 г., выданный ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УМВД России по г. Москве, предмет исполнения штраф в размере 3000 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132171218964865 от 18.12.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132171218970911 от 18.12.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132171218997028 от 18.12.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132171218990513 от 18.12.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810132170720995606 от 20.07.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810146170707001193 от 07.07.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области, предмет исполнения штраф в размере 2000 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810146170707000839 от 07.07.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., акт по делу об административном правонарушении N 18810146170706012914 от 06.07.2017 г., выданный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области, предмет исполнения штраф в размере 500 руб., в отношении должника Логвинова О.В. в пользу взыскателей ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, ЦАФАП и ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УМВД России по г. Москве, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области, на общую сумму 17 500 руб., установила, что должник Логвинов О.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. На основании изложенного, административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Логвинова О.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель административного истца судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску УФССП России по Брянской области, ответчик Логвинов О.В., представители заинтересованных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").
В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи 67 Федерального закона).
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Федерального закона).
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Брянску находится сводное исполнительное производство N...-СД в отношении Логвинова О.В., <дата> г.р., в пользу взыскателей ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области о взыскании административных штрафов на общую сумму 17 500 руб.
Постановления о возбуждении исполнительных производств должнику были направлены, Логвинову О.В. предлагалось в добровольном порядке в течение 5 дней со дня получения постановления исполнить требования, содержащиеся в исполнительных документах, чего однако, должником выполнено не было, доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, в материалы дела не представлено.
Задолженность Логвинова О.В. перед бюджетом по указанным исполнительным производствам составляет более предусмотренной законом и в полном объеме не погашена, требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнены, в том числе, и в период рассмотрения административного иска в суде, уважительных причин этому должник не представил, оснований полагать, что установление в рассматриваемом исполнительном производстве ограничения должнику на выезд из Российской Федерации недопустимо, не отвечает его целям и задачам, нарушает принципы исполнительного производства, как и права и законные интересы должника, не имеется; установленное временное ограничение несоразмерным объему и природе задолженности не является.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что на протяжении более года административный ответчик не исполняет требование об уплате штрафов по исполнительному производству, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску УФССП России по Брянской области к Логвинову О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить для Логвинова О.В., <дата> рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству N...-СД.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать