Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-4676/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N 2а-4676/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Пильщикову Е.Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области П. (далее судебный пристав-исполнитель ) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Пильщиков Е.Е. является должником по сводному исполнительному производству N...-СД от 11.06.2019 года на общую сумму 12600 рублей. В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
В связи с вышеизложенным, административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Пильщикову Е.Е. до исполнения обязательства по исполнительному производству.
До начала судебного заседания 13.09.2019 года в суд поступило письменное заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАШ по г. Брянску об отказе от заявленных требований к Пильщикову Е.Е. в связи со снижением суммы задолженности штрафов до 10000 рублей. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску, административный ответчик Пильщиков Е.Е., заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки суду не сообщены. От представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 7 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от административного иска к Пильщикову Е.Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от административного иска к Пильщикову Е.Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Пильщикову Е.Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
