Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 2а-4645/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 2а-4645/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Мехедовой Е.С.
с участием прокурора Орловской Н.В., представителя УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Мякотину Николаю Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Мякотина Н.В. В обоснование заявленных требований указало, что Мякотин Н.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 17 Советского района г. Брянска по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 1 год 6 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости 16.04.2029 г.).
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 03.03.2021 г. Мякотину Н.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 16.04.2029). Находясь под административным надзором Мякотин Н.В. на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности.
Согласно рапорту - характеристике УУП ОУУП и ПНД УМВД России по г. Брянску Мякотин Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало. Официально не трудоустроен. Поскольку в течение 2021 года Мякотин Н.В. дважды привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, УМВД России по г. Брянску просит суд установить в отношении Мякотина Н.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.03.2021 года.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик Мякотин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что о дате и времени судебного заседания он уведомлен надлежащим образом, против установления дополнительного ограничения не возражает.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требования статьи 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мякотин Н.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 17 Советского района г. Брянска по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 1 год 6 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
<дата> Мякотин Н.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости 16.04.2029 г.)
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 03.03.2021 года Мякотину Н.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 16.04.2029) со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Согласно рапорту - характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Мякотин Н.В., <дата> рождения проживает с матерью, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Между тем, в течение 2021 года, после установления административного надзора Мякотин Н.В. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
05.06.2021 года постановлением заместителя начальника МО МВД России "Почепский" N 1790 Мякотин Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
07.06.2021 года постановлением заместителя начальника МО МВД России "Почепский" N 1799 Мякотин Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Мякотин Н.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, в посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления Мякотину Н.В. дополнительного административного ограничения.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая склонность Мякотина Н.В. к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.03 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Мякотину Николаю Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить Мякотину Николаю Владимировичу, <дата> рождения, гражданину РФ, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес> дополнительные административные ограничения в виде:
запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков;
обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 03.03.2021 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий С.В. Степонина
Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2021 года.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 августа 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка