Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 2а-463/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 2а-463/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю к Капустину Д. И. об установлении для должника временного ограничения на использование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в отделе по взысканию административных штрафов по г. Чите и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство N 1034/19/75029-СД в отношении Капустина Д.И. на общую сумму взыскания в размере 22 500 рублей, в состав которого входят исполнительные производства: N 93356/20/75029-ИП возбужденное 07.09.2020 года на основании постановления N 18810175200608854003 от 08.06.2020 года, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капустина Д.И. административного штрафа в размере 5 000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю, N 51228/20/75029-ИП возбужденное 01.06.2020 года на основании постановления N 18810175200127825413 от 27.01.2020 года, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капустина Д.И административного штрафа в сумме 5 000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю, N 93347/20/75029-ИП возбужденное 07.09.2020 года на основании постановления N 18810175200608853996 от 08.06.2020 года, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капусина Д.И административного штрафа в размере 2000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю, N 51221/20/75029-ИП возбужденное на основании постановления N 18810175200127825421 от 27.01.2020 года выданное Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капустина ДИ. административного штрафа в сумме 2000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю. Согласно ответу на запрос с МЭО ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю у должника имеется водительское удостоверение N 9909 411335. В установленный судебным приставом - исполнителем срок Капустин Д.И. не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. На основании изложенного, административный истец просит суд установить Капустину Д.И. ограничение на пользование специальным правом - правом на управление автомобильным транспортом, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.
Представитель административного истца Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Капустин Д.И. просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что работает в такси, данный доход является единственным источником средств к существованию.
Представитель заинтересованного лица Центра видеофиксации нарушений ПДД ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст.67.1 Федерального закона N 229-ФЗ при неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В силу части 3 названной нормы если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Частью 4 ст. 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе по взысканию административных штрафов по г. Чите и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство N 1034/19/75029-СД в отношении Капустина Д.И. на общую сумму взыскания в размере 14 000 рублей, в состав которого входят исполнительные производства: N 93356/20/75029-ИП возбужденное 07.09.2020 года на основании постановления N 18810175200608854003 от 08.06.2020 года, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капустина Д.И. административного штрафа в размере 5 000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю, N 51228/20/75029-ИП возбужденное 01.06.2020 года на основании постановления N 18810175200127825413 от 27.01.2020 года, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капустина Д.И административного штрафа в сумме 5 000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю, N 93347/20/75029-ИП возбужденное 07.09.2020 года на основании постановления N 18810175200608853996 от 08.06.2020 года, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капусина Д.И административного штрафа в размере 2000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю, N 51221/20/75029-ИП возбужденное на основании постановления N 18810175200127825421 от 27.01.2020 года выданное Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о взыскании с Капустина ДИ. административного штрафа в сумме 2000 рублей в пользу УМВД России по Забайкальскому краю.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Капустин Д.И. осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, что подтверждается разрешением N 007417, справкой о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2021 год. Из пояснений ответчика следует, что иных источников дохода он не имеет.
Таким образом, трудовая деятельность Капустина Д.И. непосредственно связана с управлением транспортными средствами и является для него основным источником средств к существованию, доказательств наличия у должника иного источника дохода материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, ограничение права управления транспортным средством влечет за собой невозможность осуществления Капустиным Д.И. трудовой деятельности и лишает его возможности получать доход.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.178-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю к Капустину Д. И. об установлении для должника временного ограничения на использование специальным правом - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
