Решение Петрозаводского городского суда от 19 августа 2019 года №2а-4573/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N 2а-4573/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Черненко Л.Е. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - административный истец, ИФНС России по г. Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черненко Л.Е. (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся собственником объектов недвижимости. Налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налогов им исполнена не была. Налоговым уведомлением Черненко Л.Е. было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 11751 руб., пени в сумме 200,45 руб.
Определением от 16.08.2019 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г. Петрозаводску ГУП РГЦ "Недвижимость", административный ответчик в 2016 году являлся собственником объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>
В соответствии с положениями гл. 32 НК РФ административный ответчик обязан уплатить налог за 2016 год, налоговым органом Черненко Л.Е. направлялось налоговое уведомление N от 09.09.2017, а затем требования об уплате соответствующей суммы налога и пеней N от 05.02.2018, которые исполнены не были.
В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.
Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Черненко Л.Е. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в исковом порядке.
01.10.2018 мировым судьей судебного участка N 8 г. Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании с Черненко Л.Е. недоимки и пени налогу на имущество физических лиц. На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем 19.10.2018 мировым судьей было вынесено соответствующее определение.
Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 478,06 руб.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Черненко Л.Е., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11751 рублей и пени в сумме 200 рублей 45 копеек.
Взыскать с Черненко Л.Е. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 478 рублей 06 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.Н. Тарабрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка