Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-4567/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N 2а-4567/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Сафронову Е.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил взыскать с Сафронова Е.Д. задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017 г. в общей сумме в размере 278 745 руб., а именно налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 278 745 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, так как задолженность за указанным лицом отсутствует. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела, без участия неявившихся лиц.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В виду того, что административный истец отказался от заявленных требований к Сафронову Е.Д. и данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области от требований к Сафронову Е.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций за 2017 год в размере 278 745 руб.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Сафронову Е.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
