Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-4535/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 2а-4535/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Андреевой А.А.,
с участием административных истцов Корочкова М.С., Корочкова С.П., Корочковой Л.Б., представителя административного ответчика по доверенности Костромовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корочкова М.С., Корочкова С.П., Корочковой Л.Б. к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что каждый из них имеет статус лица, выехавшего добровольно из зоны отселения, а потому полагают, что имеют право на специальные льготы и меры социальной защиты (поддержки), гарантированные государством. Однако Департаментом семьи, социальной и демографической политики Брянской области административным истцам разъяснено, что оснований для предоставления им мер социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 Закона от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в том числе и право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней), не имеется.
На основании изложенного, административные истцы просят суд признать незаконным бездействие административного ответчика Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, выразившееся в непредоставлении административным истцам мер социальной поддержки в виде дополнительных оплачиваемых отпусков и непредоставления сертификата на получение жилья; обязать административного ответчика предоставлять ежегодно дополнительные оплачиваемые отпуска административным истцам, предоставить досрочный выход на пенсию и выдать сертификат на получение жилья.
Административные истцы Корочков М.С., Корочков С.П., Корочкова Л.Б. в судебном заседании заявили об отказе от заявленных требований к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным бездействия. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, административным истцам разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика по доверенности Костромова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица прокуратуры Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки суду не сообщены.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 7 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административным истцам разъяснены и понятны. Письменное заявление административных истцов об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Корочкова М.С., Корочкова С.П., Корочковой Л.Б. от административного иска к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным бездействия и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Корочкова М.С., Корочкова С.П., Корочковой Л.Б. от административного иска к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному иску Корочкова М.С., Корочкова С.П., Корочковой Л.Б. к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным бездействия - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
