Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 2а-4501/2018, 2а-135/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2019 года Дело N 2а-135/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего Бурлиной Е.М.,
при секретаре Титенко И.В.,
с участием
представителя административного истца Прониной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Соколовой И.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском к Соколовой И.Н., указывая на то, что Соколова И.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика. На основании статей 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации, положений Закона РФ от 09 декабря 1991 года N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком транспортного налога. Данные налоги налогоплательщиком не были оплачены в установленный срок, в связи с чем ей была начислена пеня. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога и пени от 08 декабря 2016 года N 21200, от 08 февраля 2017 года N 1900, которые исполнены административным ответчиком частично. На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд взыскать с Соколовой И.Н. задолженность в общей сумме 1229 руб. 03 коп., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 192 руб. 49 коп.; пени по транспортному налогу в размере 1036 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Пронина Ж.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Соколова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена
Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле, положений пунктом 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав мнение административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается в том числе расположенная в пределах муниципального образования жилой дом и квартира (статья 401 Налогового кодекса российской Федерации).
В силу части 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
Сумма налога на имущество в каждом налоговом периоде определяется как произведение налоговой базы, в качестве которой выступает инвентаризационная стоимость имущества, на ставку налога, которая в свою очередь зависит от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику.
В силу части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Статья 6 указанного Закона гласит, что оплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится в срок не позднее 01 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.
Пункт 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Кодекса).
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как установлено судом, Соколовой И.Н. на праве собственности принадлежит: жилой дом, расположенный <адрес>; жилой дом, расположенный <адрес>; квартира, расположенная <адрес>.
Кроме того, согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области Соколовой И.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство ДОДЖ РАМ р/з N..., модель N..., 2010 года выпуска.
12 сентября 2016 года ИФНС России по г. Брянску Соколовой И.Н. был исчислен в том числе налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2015 год в размере 1415 руб. и 23700 руб. соответственно и направлено налоговое уведомление N 85184754 с предоставлением срока для добровольной оплаты до 01 декабря 2016 года.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015 год в установленный срок Соколовой И.Н. была начислена пеня в сумме 12 руб. 24 коп. по налогу на имущество физических лиц и в размере 219 руб. 62 коп. по транспортному налогу.
Кроме того, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 1233 руб. за период с 01 декабря 2015 года по 07 декабря 2016 года начислена пеня в сумме 159 руб. 85 коп., за период со 02 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года в размере 20 руб. 40 коп.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 5925 руб. за период с 01 декабря 2015 года по 07 декабря 2016 года Соколовой И.Н. начислена пеня 768 руб. 12 коп., за период со 02 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года в сумме 48 руб. 90 коп.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015 год Соколовой И.Н. были направлены требования N 42856 по состоянию на 27 декабря 2016 года об уплате налога в размере 33164 рублей и пени в размере 276 рублей 37 копеек. Срок уплаты установлен до 28 февраля 2017 года.
Кроме того, административному ответчику также было направлено требование N 21200 по состоянию на 08 декабря 2016 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2014 год в размере 1046 руб. 17 коп., а также требование N 1900 по состоянию на 08 февраля 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени за 2015 год в размере 25684 руб. 27 коп.
Указанные требования исполнены налогоплательщиком частично, пени начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2014, 2015 годы административным ответчиком в полном объеме не оплачены до настоящего времени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство налогоплательщика по уплате налоговых санкций за 2014 и 2015 годы Соколовой И.Н. не исполнено.
Согласно пункта 1 статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 48 настоящего Кодекса, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48).
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования N 21200 по состоянию на 08 декабря 2016 года указан - 17 января 2017 года. Таким образом налоговый орган имел право обратиться с настоящим заявлением о взыскании задолженности до 17 июля 2017 года.
07 июля 2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Соколовой И.Н. задолженности по налоговым платежам в размере 26730 руб. 44 коп.
Определением мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска от 12 февраля 2018 года указанный судебный приказ на основании заявления административного ответчика отменен.
С настоящим исковым заявлением ИФНС России по г. Брянску обратилось 10 августа 2018 года, то есть в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Соколовой И.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179 -180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Соколовой И.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.
Взыскать с Соколовой И.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность по налоговым платежам в размере 1229 руб. 03 коп., из которых: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 192 руб. 49 коп., пени по транспортному налогу в размере 1036 руб. 54 коп.
Взыскать с Соколовой И.Н. в бюджет муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2019 года.
Судья Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
