Решение Советского районного суда г. Брянска от 19 декабря 2018 года №2а-4487/2018

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 2а-4487/2018
Именем Российской Федерации
19 декабря 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего Сухоруковой Л.В.
При секретаре Пикиной К.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Маймулиной М.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указано, что Маймулина М.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.
На основании ст. ст. 357, 400 НК РФ, положений Закона РФ от 09.12.1991 N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком транспортного налога.
Данные налоги налогоплательщиком не были оплачены в установленный срок.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога и пени от 10.10.2017 г., до настоящего времени данные требования не исполнены.
Ссылаясь на ст. 48 НК РФ административный истец просит суд взыскать с Маймулиной М.В. недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пеня в размере 4 473 рубля 28 копеек; по транспортному налогу с физических лиц пеня в размере 1 019 рублей 45 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов пеня в размере 9 987 рублей 08 копеек. На общую сумму 15 479 рублей 81 копейка.
В судебном заседании представитель административного ответчика Лопатин Н.М. заявленные требования поддержал, с учетом дополнений к основаниям административного иска.
Административный ответчик Маймулина М.В., представитель административного ответчика по ордеру Маймулин Д.А. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
В порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика и его представителя.
Выслушав мнение административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Указанная обязанность изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).
В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 НК РФ).
Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Для налогов, исчисленных до 01.01.2016 года, ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно ч. 3 Постановления Брянского городского совета народных депутатов "О налоге на имущество физических лиц" N200-П от 26.10.2005 г. Для налогов, исчисленных после 01.01.2016 г.. ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно ч. 2 Решения Брянского городского Совета Народных Депутатов "О налоге на имущество физических лиц" N298 от 25.11.2015 г.
Статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, т.е. налоговой недоимки, предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Аналогичные требования изложены в статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с 01.01.2017 года.
Из изложенного следует, что плательщиком налога на имущества физических лиц является лицо, которое указано в ЕГРН, как обладающее соответствующим вещным правом на недвижимое имущество, в силу чего обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на недвижимое имущество, то есть внесения записи в указанный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующее недвижимое имущество.
Согласно сведений об имуществе налогоплательщика, Маймулина М.В. с <дата> является собственником квартиры с кадастровым N..., расположенной <адрес>, площадью 60,70 кв.м., с <дата> собственником гаража с кадастровым N..., расположенного <адрес> площадью 192,80 кв.м. и гаража с кадастровым N..., расположенного <адрес> площадью 137, 20 кв.м., с <дата> собственником квартиры с кадастровым N..., расположенной <адрес> площадью 61,20 кв.м, с <дата> собственником административного здания с кадастровым N..., расположенного <адрес> площадью 366,10 кв.м, с <дата> собственником административно - бытового здания, с кадастровым N..., расположенного <адрес> площадью 1311,90 кв.м, с <дата> собственником склада с кадастровым N... расположенного <адрес> площадью 229,90 кв.м, а потому в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", Маймулина М.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц с момента регистрации за ней права собственности на указанные объекты недвижимости до внесения в реестр записи о праве на этот объект недвижимости иного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).
Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно статье 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (часть 1 статьи 391 НК РФ).
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 391 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 4 ст. 397 НК РФ).
Согласно сведений об имуществе налогоплательщика, Маймулина М.В. с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым N..., расположенного <адрес> площадью 3032 кв.м.
Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном законом порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ставки различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ) и установлены ст. 2 Закона Брянской области "О транспортном налоге" от 09.11.2002 г. N82-З.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются ст. 361 НК РФ и могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в десять раз.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля Фольксваген Бора государственный регистрационный знак N..., модель N..., 2001 года выпуска и автобуса ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак N..., 2005 год выпуска, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статьи 52 НК РФ).
Установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от 11.04.2017 года по делу N2а-874/2017 с Маймулиной М.В. была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 5 600 рублей, земельному налогу в сумме 53 418 рублей, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года.
Решение вступило в законную силу.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 04 мая 2018 года по делу N2а-832/2018 с Маймулиной М.В. была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 5845 рублей. По земельному налогу в сумме 53 418 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 49507 рублей, за 2014 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 56785 рублей, за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2015, (16.05.2017 по налогу на имущество физических лиц). Решение вступило в законную силу, до настоящего времени данная задолженность не погашена.
Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 8 апреля 2010 г. N 468-О-О указал, что, признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.
Маймулиной М.В. ИФНС России по г. Брянску было направлено требование N 20952 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10 октября 2017 года, в котором Маймулиной М.В. предлагалось погасить задолженность в сумме 371969 рублей 11 копеек, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 316165 рублей 77 копеек, предоставив срок для добровольного исполнения требования до 21 ноября 2017 года.
В силу ст. 72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В п. 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Административным истцом заявлены требования о взыскании с Маймулиной М.В. задолженности в общей сумме 15 479 рублей 81 копейки, которая складывается из:
- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 473 рубля 28 копеек, из которых: 122 рубля 40 копеек за (2012 г.); 2026 рублей 48 копеек за (2014 г.) за период с 26.05.2017 года по 09.10.2017 года; 2 324 рубля за (2015 г.) за период с 26.05.2017 года по 09.10.2017 года;
- пени по земельному налогу в сумме 9 987 рублей 08 копеек, из которых: 849 рублей 05 копеек за (2013 г.); 5 094 рубля 29 копеек за (2014 г.) за период с 11.12.2016 года по 09.10.2017 года; 4 043 рубля 74 копейки за (2015 г.) за период с 08.02.2017 года по 09.10.2017 года;
- пени по транспортному налогу в сумме 1 019 рублей 45 копеек, из которых: 42 рубля 92 копейки за (2013 г.), 534 рубля 06 копеек за (2014 г.) за период с 11.12.2016 года по 09.10.2017 года; 442 рубля 27 копеек за (2015 г.) за период с 08.02.2017 года по 09.10.2017 года.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика не могут быть взысканы.
В силу ст. 48 НК РФ предусмотренный законом шестимесячный срок для принудительного взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 122 рубля 40 копеек (2012 г.); пени по земельному налогу в сумме 849 рублей 05 копеек (2013 г.); пени по транспортному налогу в сумме 42 рубля 92 копейки 2013 г., налоговым органом был пропущен, при этом оснований для восстановления данного срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Брянску к Маймулиной М.В. о взыскании задолженности по пени за период 2012 - 2013 года в общей сумме 1014 рублей 37 копеек.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию налоговая задолженность в общем размере 14 465 рублей 44 копеек, из них пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 350 рублей 88 копеек, из которых: 2026 рублей 48 копеек за (2014 г.) за период с 26.05.2017 года по 09.10.2017 года; 2 324 рубля 40 коп. за (2015 г.) за период с 26.05.2017 года по 09.10.2017 года;
- пени по земельному налогу в сумме 9 138 рублей 03 копейки, из которых: 5 094 рубля 29 копеек за (2014 г.) за период с 11.12.2016 года по 09.10.2017 года; 4 043 рубля 74 копейки за (2015 г.) за период с 08.02.2017 года по 09.10.2017 года;
- пени по транспортному налогу в сумме 976 рублей 53 копейки, из которых: 534 рубля 06 копеек за (2014 г.) за период с 11.12.2016 года по 09.10.2017 года; 442 рубля 27 копеек за (2015 г.) за период с 08.02.2017 года по 09.10.2017 года.
В статье 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно правилам ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Общая сумма по требованию превысила 3 000 рублей, требование об уплате налога N20952 со сроком исполнения - 21 ноября 2017 года, налогоплательщиком в полном объеме не исполнено, следовательно, шестимесячный срок для подачи заявления в суд следует исчислять от установленного срока исполнения указанного требования, т.е. 21 ноября 2017 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Маймулиной М.В. сумм задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N16 Советского судебного района г. Брянска в срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ.
Судебный приказ N2а-150/2018 в отношении Маймулиной М.В. о взыскании задолженности по уплате налога, был вынесен 26 января 2018 года, определением мирового судьи от 13 февраля 2018 года, судебный приказ был отменен по причине поступивших возражений от ответчика.
В срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, 11 августа 2018 года налоговый орган обратился в суд с данным иском.
Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.
Учитывая приведенные требования закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ИФНС России по г. Брянску о взыскании задолженности по налоговым платежам, т.к. Маймулиной М.В. не уплачена установленная налоговым органом задолженность по пени за оспариваемый период в полном объеме, при этом налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены.
Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Маймулиной М.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 578 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 179 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Маймулиной М.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить частично.
Взыскать с Маймулиной М.В. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску налоговую задолженность в общем размере 14 465 рублей 44 копейки, из них пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 350 рублей 88 копеек, из которых: 2026 рублей 48 копеек за (2014 г.) за период с 26.05.2017 года по 09.10.2017 года; 2 324 рубля за (2015 г.) за период с 26.05.2017 года по 09.10.2017 года;
- пени по земельному налогу в сумме 9 138 рублей 03 копейки, из которых: 5 094 рубля 29 копеек за (2014 г.) за период с 11.12.2016 года по 09.10.2017 года; 4 043 рубля 74 копейки за (2015 г.) за период с 08.02.2017 года по 09.10.2017 года;
- пени по транспортному налогу в сумме 976 рублей 53 копейки, из которых: 534 рубля 06 копеек за (2014 г.) за период с 11.12.2016 года по 09.10.2017 года; 442 рубля 27 копеек за (2015 г.) за период с 08.02.2017 года по 09.10.2017 года.
В остальной части административного иска отказать.
Взыскать с Маймулиной М.В. в бюджет муниципального образования город Брянск госпошлину в размере 578 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2018 года.
Судья Л.В. Сухорукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка