Дата принятия: 04 октября 2021г.
Номер документа: 2а-4477/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2021 года Дело N 2а-4477/2021
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Агентство Финансового контроля" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фадеевой Е. С., старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву С.А., Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 31.03.2020 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фадеевой Е.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству N...-ИП от 13.01.2020, возбужденному на основании исполнительного документа N 2-2032/2019 от 06.11.2019 о взыскании с Б. задолженности в размере 4248,56 руб. в пользу истца. Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не возвращен.
На основании изложенного, просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фадеевой Е.В., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству; обязать начальника Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области отменить постановление об окончании исполнительного производства N...-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе N 2-2032/2019 от 06.11.2019; в случае утраты исполнительного документа N 2-2032/2019 от 06.11.2019 обязать УФССП России по Брянской области организовать работу по его восстановлению.
Определением суда от 12 июля 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Советское РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области.
До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило письменное заявление от представителя ООО "АФК" Смирновой Т.Е. об отказе от административного иска полностью, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Представитель административного истца ООО "АФК", представители административных ответчиков Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фадеева Е.С., старший судебный пристав Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаев С.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа административного истца от административных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Агентство Финансового контроля" от иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фадеевой Е. С., старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву С.А., Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу N 2а-4477/2021 по административному иску ООО "Агентство Финансового контроля" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фадеевой Е. С., старшему судебному приставу Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Николаеву С.А., Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
