Определение Советского районного суда г. Брянска от 31 июля 2019 года №2а-4384/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 2а-4384/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Лазаренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Стародубского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стародубского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Стародубского района Брянской области проведена проверка по факту наличия открытого доступа к интернет - сайтам, посредством которых реализуются документы об образовании.
В ходе осуществления мониторинга интернет - сайтов установлено, что на странице по адресу: <данные изъяты> размещена информация о продаже дипломов, аттестатов изготовленных с использованием бланков государственного образца с возможностью доставки в любые города России.
Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой интернет -пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое - либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.
На основании изложенного, просит суд признать информацию о продаже дипломов и аттестатов учебных заведений, размещенную на сайте: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить страницу сайта с URL-адресом: <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"; направить копию решения суда в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения такой информации в Единый реестр.
Определением суда от 06.06.2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя Управления Роскомнадзора по Брянской области о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения административного истца, полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившихся лиц.
До начала судебного заседания в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку указатель страницы <данные изъяты> внесен в Единый реестр запрещенной информации по решению Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики N2а-1487/2019 от 28.02.2019, Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан N2а-2974/2019 от 15.03.2019, Октябрьского районного суда г.Мурманска N2а-1740/2019 от 07.03.2019, Ленинского районного суда г.Перми N2а-1855/2019 от 28.03.2019, Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) N2а-3367/2019 от 25.03.2019, Железнодорожного районного суда г.Рязани N2а-996/19 от 26.04.2019, Октябрьского районного суда г.Саратова N2а-924/2019 от 19.03.2019, Октябрьского районного суда г.Архангельска N2а-2515/2019 от 23.04.2019, Октябрьского районного суда г.Тамбова N2а-2445/2019 от 17.05.2019, Магасского районного суда Республики Ингушетия N2а-1127/2019 от 13.05.2019 и N2а-503/2019 от 25.02.2019, Курганского городского суда Курганской области N2а-7304/19 от 10.06.2019.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ, и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора Стародубского района Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от административного иска к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному исковому заявлению прокурора Стародубского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка