Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 2а-4289/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 2а-4289/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Филичевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Атаи И. к УМВД России по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении временного убежища в РФ,
УСТАНОВИЛ:
Атаи И. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении временного убежища в РФ, ссылаясь на то, что он является гражданином Исламской Республики Афганистан. 18.04.2019 года он обратился в УВМ УМВД РФ по Брянской области с заявлением о предоставлении временного убежища на территории РФ. Решением УВМ УМВД РФ по Брянской области от 14.05.2019 года в предоставлении временного убежища на территории РФ ему было отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных в п.2 ст.12 Федерального закона от 19.02.1993 года N 4528-1 "О беженцах" и п.7 Порядка предоставления временного убежища на территории РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.04.2001 года N 274. Считает принятое решение незаконным, поскольку он нуждается в международной защите и у него имеются опасения стать жертвой преследования со стороны государственных или негосударственных субъектов по причине принадлежности к определенной социальной группе (мужчины боеспособного возраста). На основании изложенного, просит суд отменить решение УМВД РФ по Брянской области от 14.05.2019 года об отказе в предоставлении ему временного убежища на территории РФ; обязать УМВД РФ по Брянской области повторно рассмотреть материалы его дела и предоставить ему временное убежище на территории РФ сроком на один год.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу административный истец Атаис И. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу. Также пояснил суду, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика по доверенности Моськина О.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство административного истца об отказе от заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Атаи И. от административного искового заявления к УМВД России по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении временного убежища в РФ.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Атаи И. к УМВД России по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении временного убежища в РФ, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцать дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
