Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 декабря 2020 года №2а-4266/2020

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 2а-4266/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 2а-4266/2020
Бежицкий районного суда г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Шакиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Тимошкову Николаю Кузьмичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г.Брянска с административным исковым заявлением, указав на наличие у Тимошкова Н.К. неуплаченной пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 161013 руб. 63 коп.
Представитель надлежаще извещенного административного истца ИФНС России по г.Брянску в судебное заседание не явился, в суд направил заявление об отказе от административного искового заявления в связи с перерасчетом налога на основании решения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N. Заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований изложено письменно и приобщено к материалам дела.
Административный ответчик Тимошков Н.К. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ, Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску - отказ от административных исковых требований к Тимошкову Николаю Кузьмичу о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Производство по делу по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Тимошкову Николаю Кузьмичу о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 161013 руб. 63 коп., прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать