Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 2а-4250/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 2а-4250/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
представителя прокуратуры
Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Васечкину М.Д. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Васечкина М.Д..
Данный административный иск начальник УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что Васечкин М.Д. ранее судим за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил суд установить в отношении Васечкина М.Д. административный надзор сроком на три года, установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении Васечкина М.Д. административный надзор на 3 года и вышеуказанные административные ограничения.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании административные исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Васечкин М.Д. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Судв соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Васечкин М.Д. судим 15.11.2017 г. Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
14.08.2018 г. Васечкин М.Д. был освобожден из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В 2019 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Гражданин Васечкин М.Д. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
Так, 07.01.2019 г. административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 07.01.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
12.02.2019 года Васечкиным М.Д. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 20.03.2019 г., назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Васечкин М.Д., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с матерью и отцом. Официально нигде не работает, является студентом <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Васечкин М.Д. имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой 14.08.2026 г.
В течение года административный ответчик Васечкин М.Д., при наличие непогашенной судимости, дважды привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Васечкину М.Д. - удовлетворить.
Установить в отношении Васечкина М.Д., <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор сроком на 3 (три) года.
Одновременно установить следующие ограничения:
Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;
Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
