Решение Советского районного суда г. Брянска от 06 июня 2019 года №2а-4247/2019

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 2а-4247/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 2а-4247/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
представителя прокуратуры
Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Хомякову Н.Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Хомякова Н.Н..
Данный административный иск начальник УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что Хомяков Н.Н. ранее неоднократно судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил суд установить в отношении Хомякова Н.Н. административный надзор сроком до погашения судимости (до 30.10.2020 г.), установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении В. административный надзор до погашения судимости (до 30.10.2020 г.) и вышеуказанные административные ограничения.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании административные исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Хомяков Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Судв соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Хомяков Н.Н. был неоднократно судим: 26.08.2006 г. осужден Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 23.01.2007 г. осужден Погарским мировым судебным участков N 47 Брянской области по ст.119, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 присоединения приговоров общий срок составил 1 год 9 месяцев лишения свободы; 21.01.2009 г. осужден Стародубским мировым судебным участком N 53 Брянской области по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 (2 эпиз), ч.1 ст.116, ч.2 ст.116, ч.1 ст.115, ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, со штрафом 15000 рублей; 26.06.2009 г. осужден Стародубским районным судом Брянской области по п. "в,г" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.158, п. "а,г" ч.2 ст. 161, п. "а" ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 30.10.2014 г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 14.07.2016 г. осужден мировым судебным участком N 57 Трубчевского судебного района Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. С лишением права управлять транспортным средством на 2 года. 17.04.2017 г. освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 04.04.2017 г. условно-досрочно сроком 3 месяца 9 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области; 25.10.2017 г. осужден мировым судебным участком N 54 Суземского судебного района Брянской области по ст. 264.1. УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
В марте 2018 года гражданин Хомяков Н.Н. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Гражданин Хомяков Н.Н. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
09.04.2019 г. административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 09.04.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
09.04.2019 г. административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 10.04.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Хомяков Н.Н. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с женой В.. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Хомяков Н.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой 30.10.2020 г.
В течение года административный ответчик Хомяков Н.Н., при наличии непогашенной судимости, дважды привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Хомякову Н.Н. - удовлетворить.
Установить в отношении Хомякова Н.Н., <дата> г.р., проживающего <адрес>., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор сроком до погашения судимости (до 30.10.2020 г.).
Одновременно установить следующие ограничения:
Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;
Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать