Определение Петрозаводского городского суда от 21 июня 2017 года №2а-4206/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 2а-4206/2017
 
21 июня 2017 года г.Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводск к Фроловой Н. Н.евне о взыскании обязательных платежей,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводск обратилась в суд с административным иском к Фроловой Н. Н.евне о взыскании обязательных платежей. Истец указывает на направление в адрес ответчика в досудебном порядке требования об уплате недоимки и пени №39420 от 26.11.2012 года, №27392 от 22.11.2014, №31068 от 30.10.2015 и просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2011-2014 года в сумме 934, 02 руб. и пени 140 руб. 67 коп.
Определением от 21.06.2017 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 196 ч. 1 п. 1 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
В статье 48 Налогового кодекса РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
По делу установлено, что требования об уплате недоимки и пени №39420 от 26.11.2012 года, №27392 от 22.11.2014, №31068 от 30.10.2015 были направлены ответчику по адресу: < адрес>, тогда как по сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РК Фролова Н. Н.евна, ... г.р. зарегистрирована по адресу: < адрес> 01.04.2008 года.
Поскольку суду не представлены сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования административного спора, а именно направления ответчику по корректному адресу требования об уплате налога, судья приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно статье 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд
определил:
Оставить административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводск к Фроловой Н. Н.евне о взыскании обязательных платежей без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по настоящему спору возможно после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, а именно соблюдения досудебного порядка рассмотрения административного спора.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья  
 М.Н.Картавых



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка