Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 2а-4192/2020, 2а-197/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N 2а-197/2021
29.01.2021 года гор. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОСП по ВАШ по г. Брянску к Кочевых Александру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Кочевых Александру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель: С., рассмотрев исполнительные производства N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N.../ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, N...-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Постановление судебного пристава-исполнителя N... от 11.07.2019, выданного органом ОСП по ВАШ по г. Брянску, установил, что должник, установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представлено судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Должник Кочевых Александр Сергеевич был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства N...-СД, а также. редупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с изложенным, просит ограничить в пользовании должника Кочевых Александра Сергеевича <дата> рождения, место нахождения <адрес>, специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательства по исполнительному производству.
Письменным заявлением от 29.12.2021 года, представитель административного истца ОСП по ВАШ по г. Брянску, отказался от административного иска в полном объеме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца ОСП по ВАШ по г. Брянску отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному иску ОСП по ВАШ по г. Брянску к Кочевых Александру Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, в связи с отказом от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
