Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 февраля 2021 года №2а-4172/2020, 2а-274/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N 2а-274/2021
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Оськиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бирюкова Андрея Дмитриевича к Бежицкому районному отделению судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Фандюшкиной Ольге Николаевне о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков А.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области УФССП России по Брянской области, Фандюшкина О.Н., рассмотрев материалы исполнительного от ДД.ММ.ГГГГ N возбужденного на основании исполнительного листа N N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Володарским районным судом г. Брянска по делу N, в отношении должника: Бирюкова А.Д., в пользу взыскателя: Бирюковой Т.М., вынесла постановление о принятии результатов оценки.
Считая постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки незаконным, в связи с определением рыночной стоимости имущества: Легкового автомобиля универсала- ЛАДА RS0Y5L LARGUS; 2014г.в., г/н N; VIN N; серо-бежевого цвета, в сумме 392 000,00 руб., не достоверными, просит суд признать незаконным и отменить Постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было приостановлено, в связи с назначением судебной оценочной экспертизы.
Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено.
Истец Бирюков А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, письменно ходатайствовал об отказе от административного иска и прекращении производства по данному административному делу, в связи с тем, что не имеет материальных средств на оплату экспертизы. Кроме того, пояснил, что последствия отказа от административного иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.
Административные ответчики - представитель Бежицкого районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, ведущий судебный пристав-исполнитель Бежицкого районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Фандюшкина О.Н., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежаще.
Заинтересованное лицо Бирюкова Т.М. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, в частности Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства принять отказ административного истца от административных исковых требований.
В силу требований ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Бирюкова Андрея Дмитриевича отказ от административного иска к Бежицкому районному отделению судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Фандюшкиной Ольге Николаевне о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.
Производство по административному делу по административному иску Бирюкова Андрея Дмитриевича к Бежицкому районному отделению судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отделения судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Фандюшкиной Ольге Николаевне о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка