Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 2а-4145/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 2а-4145/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Саваренко Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Мельниковой Раисе Федоровне о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ИФНС России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Мельникова Р.Ф. является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налогов самостоятельно не исполнила. Несмотря на направленные в ее адрес требования N 114400858 от 05.08.2016, N 14260790 от 04.07.2018, N 20928523 от 04.07.2019, задолженность по налогу в установленный срок не погасила.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Мельниковой Р.Ф. недоимки за 2015, 2017, 2018 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1263 руб., пеня в размере 32,11 руб.
До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило письменное заявление от представителя ИФНС России по г. Брянска Миронова В.И. об отказе от административного иска полностью, в связи с фактическим погашением задолженности и о прекращении производства по административному делу.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, административный ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску Миронова В.И. от административного иска к Мельниковой Раисе Федоровне о взыскании налоговой задолженности.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Мельниковой Раисе Федоровне о взыскании налоговой задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
