Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 2а-4120/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 2а-4120/2020
27 октября 2020 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Иванушко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области к Алиеву Хунар Сахиб оглы об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску Сизова О.С. обратилась в суд с указанным административным иском, просит суд ограничить в пользовании Алиева Х.С. специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству N...-СД.
До начала рассмотрения дела по существу на имя судьи поступило письменное заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Брянску Сизовой О.С. об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с отсутствием у должника водительского удостоверения.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску Сизова О.С., административный ответчик Алиев Х.С., представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области Сизовой Оксаны Сергеевны от административного иска к Алиеву Хунар Сахиб оглы об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.
Производство по административному делу по административному иску ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области к Алиеву Хунар Сахиб оглы об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Степонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
