Дата принятия: 17 ноября 2021г.
Номер документа: 2а-4081/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2021 года Дело N 2а-4081/2021
гор. Брянск 17 ноября 2021 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Ефименко Виталию Павловичу о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по гор. Брянску обратилась в суд с административным иском к Ефименко В.П. о взыскании налога и пени, при этом ссылалась на то обстоятельство, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Обязанность по оплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил.
Требование о выплате налога и пени административным ответчиком не исполнено.
В связи с чем, просили взыскать с Ефименко В.П. в пользу Инспекции ФНС России по гор. Брянску недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2310 руб., пеню в размере 25 руб. 35 коп., всего на общую сумму в размере 2335 руб. 35 коп.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении дела не поступало.
Дело рассмотрено, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие сторон.
В письменном возражении на административный иск административный ответчик административный иск не признал, пояснил, что им за 2015 год в установленном порядке уплатил налоговые платежи. Кроме того, с него повторно, на основании судебного приказа, в принудительном порядке уже взысканы данные суммы недоимки, который в настоящее время уже отменен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Ефименко В.П. в 2015 году (11 месяцев) является собственником автомобиля марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак N... Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что согласно налоговому уведомлению N 156735045 от 28.02.2017 года налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 2310 руб. по сроку уплаты 20.04.2017 года.
Направленное требование N 8793, по состоянию на 26.05.2017 года об уплате налога и пени, в срок до 06.07.2017 года.
Согласно положениям части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Исходя из требований части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно частям 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Однако, как установлено в судебном заседании ранее административный истец уже направлял административному ответчику налоговое уведомление N 100908857 от 05.08.2016 года о необходимости уплаты транспортного налога в срок не позднее 01.12.2016 года в размере 2520 руб. за транспортное средство Хонда Цивик, государственный регистрационный знак N... за пользование в пределах 12 месяцев 2015 года.
К указанному налоговому уведомлению прилагалась квитанция, по которой необходимо было уплатить транспортный налог, с указанием УИН N...
Указанный налог был оплачен административным ответчиком 12.11.2016 года в размере 2520 руб. согласно чеку ПАО Сбербанк онлайн.
При этом, суд указывает, что в данном случае отсутствует возможность списания уплаченной административным ответчиком суммы 12.11.2016 года в размере 2520 руб. в счет неуплаченных налогов за предыдущие периоды, поскольку указанный платеж оплачен согласно УИН N... за 2015 год.
Кроме того, суд указывает, что начисление налога в 2016 году произведено с нарушением закона, поскольку начисление произведено за 12 месяцев года, однако административный ответчик являлся собственником транспортного средства только 11 месяцев, в связи с чем, должен был оплатить налог в размере 2310 руб. (140х18х12/11). В данном случае имеет место переплата налога за 2015 года в размере 210 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик в установленном порядке, своевременно выполнил обязательство по уплате транспортного налога за 2015 год, в связи с чем, выставление повторного уведомления и требования об уплате транспортного налога является незаконным и необоснованным, является злоупотреблением правом со стороны административного истца, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допустимо.
Поскольку административным ответчиком обязательство по уплате транспортного налога выполнено в установленный срок, пеня начислению не подлежит.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 177-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Ефименко Виталию Павловичу о взыскании налоговой задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд Брянской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Курнаева
Решение принято в окончательной форме 23.11.2021 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
