Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 2а-4078/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 2а-4078/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Мухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Эминовой О.И. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Б. (далее судебный пристав-исполнитель ) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Эминова О.И. является должником по сводному исполнительному производству N...-СД от 17 мая 2019 года на общую сумму 13500.00 руб. В установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа и не представила судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении неё временного ограничения на пользование специальным правом, а также о том, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении ией той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения. Судебный пристав-исполнитель указывает, что должник Эминова О.И. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства от 06.09.2018 г. N...-СД, а также предупреждена, что в отношении неё может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему соответствии с законодательством Российской Федераций.
В связи с изложенным, просит ограничить в пользовании должника Эминову О.И. <дата> рождения, место рождения <адрес> специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску, административный ответчик Эминова О.И., представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧП не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили. Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску письменным ходатайством просила суд рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что административный ответчик является должником по сводному исполнительному производству от 06.09.2018 г. N...-СД, на общую сумму 13500.00 руб. О наличии в отношении нее исполнительного производства уведомлена надлежащим образом. В установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа и не представила судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении неё временного ограничения на пользование специальным правом.
В соответствии с подпунктом 5, пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Таким образом, постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР являются исполнительным документом.
Как установлено судом, до настоящего времени данные постановления должником не исполнены. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству о взыскании с Эминовой О.И. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР составляет 13500 рублей.
В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно части 5 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа часть 4 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве".
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административных штрафв, назначенных ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Поскольку в ходе судебного заседания ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по исполнительным документам, а также, что должнику предоставлялась отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов и того, что должник относится к лицам, указанным в ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона Российской Федерации от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то суд приходит к выводу, что обстоятельств, приведенных в законе, препятствующих применению данной меры принудительного исполнения к ответчику Эминовой О.И., не имеется.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Эминовой О.И. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, - удовлетворить.
Установить временное ограничение в пользовании должником Эминовой О.И. <дата> рождения, место рождения <адрес> специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству от 06.09.2018 г. N...-СД.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Позинская С.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
