Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 февраля 2020 года №2а-4025/2019, 2а-735/2020

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 2а-4025/2019, 2а-735/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 2а-735/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Самородовой А.О., административного ответчика Тимошкина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Тимошкину Сергею Николаевичу о признании утратившим право на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился с указанным административным исковым заявлением к Тимошкину С.Н., в обоснование требований указав, <данные изъяты>". Одновременно Тимошкин С.Н. является владельцем гражданского огнестрельного оружия N на которое ДД.ММ.ГГГГ ему выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у Тимошкина С.Н. указанного заболевания является противопоказанием к хранению и ношению оружия.
На основании изложенного, административный истец просит суд:
- признать Тимошкина Сергея Николаевича утратившим право на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия;
- аннулировать выданное Тимошкину С.Н. разрешение на хранение и ношение оружия серии N выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;
- обязать Тимошкина Сергея Николаевича в течение трех рабочих дней после вступления решения в законную силу передать гражданское огнестрельное оружие N и разрешение на хранение и ношение оружия серии N, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в отдел лицензионно-разрешительной работы по г. Брянску, Брянскому и Карачевскому районам Управления Росгвардии по Брянской области.
В судебном заседании представитель истца по доверенности -помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска ФИО3 заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с поступившими сведениями из ГБУЗ "БОНД" о том, что решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией на протяжении более двух лет.
Административный ответчик Тимошкин С.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица - ОЛРР по г. Брянску, Карачевскому и Брянскому районам Управления Госгвардии по Брянской области, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, <данные изъяты>.
Таким образом, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 и п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ письменное заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, представителю административного истца разъяснены и понятны положения ст. ст. 157, 195 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя административного истца старшего помощника прокурора Бежицкого района г. БрянскаСамородовой А.О. отказ от заявленных административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Тимошкину Сергею Николаевичу о признании утратившим право на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать