Решение Советского районного суда г. Брянска от 28 июля 2020 года №2а-3997/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 2а-3997/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.,
при секретаре Бутаревой Н.Ю.,
с участием прокурора Тумакова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Беляеву Руслану Юрьевичу об установлении административного надзора, административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Беляев Р.Ю. был освобожден 19.03.2020 г. по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.
В 2020 г. Беляев Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, административный истец просил суд:
Установить административный надзор Беляева Руслана Юрьевича <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение посещении мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местсий жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик Беляев Р.Ю. в письменном заявлении не возражал против заявленных требований.
Представитель прокуратуры Советского района гор.Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению с учетом установленных по делу обстоятельств.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Беляев Р.Ю., <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянска по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 20% сроком на 1 год. Постановлением от <дата> Совестного районного суда г.Брянска водворен в млс сроком на 3 мес. 13 дней. <дата> освобожден по отбытии наказания из ИЗ- 32/1 г.Брянска.
<дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по п."б" ч.2 ст.158 к обязательным работам сроком 440 часов.
<дата> был осужден мировым судьей судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца.
<дата> освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно нам неотбытый срок 3 месяца 10 дней.
<дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.157 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 6 месяцев лишения свободы.
Согласно имеющимся в деле сведениям освобожден по отбытии наказания 19 марта 2020 года.
В 2020 г. Беляев Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
25.04.2020 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, Постановлением от 25.05.2020 г. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
21.04.2020 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановлением от 29.05.2020 г. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Беляев Р.Ю. проживает <адрес> один, не работает, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении административного надзора в отношении Беляева Р.Ю. сроком до погашения судимости с одновременным установлением административных ограничений.
Суд считает необходимым отметить, что установление административных ограничений не ухудшает положение Беляева Р.Ю,. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску - удовлетворить.
Установить в отношении Беляева Руслана Юрьевича, <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор, сроком три года до погашения судимости.
Одновременно установить Беляеву Р.Ю. следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Любимова Е.И.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2020 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка