Решение Советского районного суда г. Брянска от 22 мая 2019 года №2а-3970/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 2а-3970/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием
помощника прокурора Советского района г.Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Брянску к Войнову Е.С. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Войнова Е.С., указывая на то, что имею не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором Войнов Е.С. неоднократно был привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного просил суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении Войнова Е.С. <дата> г.р., проживающего <адрес>, на 6 месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных по решениям Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2017 и 29.01.2019 годов.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Войнов Е.С. в судебное заседание не явился, о дне о времени слушания извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Указанным заявлением также просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Тумакова Д.А., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, Войнов Е.С. судим 11.02.2015 г. Советским районным судом г. Брянску по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 290 (2 эпиз.), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 р., с лишением права занимать должности представителя власти на государственной службе на 1 год.
09.10.2015 г. Войнов Е.С. был освобожден по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области условно-досрочно сроком на 10 месяцев 8 дней из ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Свердловской области (срок погашения судимости 09.10.2023 г.).
По решению Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2017 г. гражданину Войнову Е.С. <дата> г.р., проживающего <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
08.06.2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Войнов Е.С. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
По решению Советского районного суда г. Брянска от 29.01.2019 г. Войнову Е.С. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев до 03.11.2020 г. и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию.
Однако Войнов Е.С. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Так, 21.03.2019 года Войновым Е.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.03.2019 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
06.04.2019 года Войновым Е.С. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 06.04.2019 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Войнов Е.С. <дата> г.р., проживает <адрес> совместно со своей семьей: женой В.В., <дата> г.р. и сыном В.Е., <дата> В настоящее время официально не трудоустроен, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в административном иске доводы о необходимости продления Войнову Е.С. административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2017 г. и 29.01.2019 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к Войнову Е.С. о продлении административного надзора - удовлетворить.
Продлить Войнову Е.С., <дата> г.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, установленных ранее решениями Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2017 г. и 29.01.2019 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка