Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 2а-3963/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 2а-3963/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного ответчика
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Немцову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении Немцову А.В. дополнительных административных ограничений. В обоснование иска указано, что находясь под административным надзором Немцов А.В. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
На основании изложенного административный истец просил суд установить Немцову А.В.дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 02.02.2016 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И. поддержал заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений Немцову А.В., просил удовлетворить административный иск.
Административный ответчик Немцов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Немцова А.В. о признании исковых требований. Также указанным заявлением Немцов А.В. просит суд рассмотреть административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений без его участия.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. полагал заявленные административным истцом требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Немцов А.В. неоднократно был судим: 12.10.2001 г. Советским районным судом г.Брянска по ст. 30 п."д" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. 21.11.2003 - Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст. 161 УК РФ. С присоединением приговора от 17.12.2001 г. осужден к общему сроку 3 года 1 месяц лишения свободы. 30.08.2007 г. судим Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев. 13.03.2012 г. Володарским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 п."а" ч.3 ст.228.1 (12 эпизодов) УК РФ с присоединением приговора от 30.08.2007 г. к общему сроку лишения свободы 5 лет 6 месяцев.
26.04.2016 г. Немцов А.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 02.02.2016 г. Немцову А.В., <дата> г.р., установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по 26.04.2024), со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
05.05.2016 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Немцов А.В. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Однако Немцов А.В. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
Так, 12.02.2019 года Немцовым А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 13.02.2019 года мировым судьей участка N 73 Брянского судебного района Брянской области, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок суток.
09.01.2019 года Немцовым А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 13.02.2019 года мировым судьей участка N 73 Брянского судебного района Брянской области, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Согласно рапорту-характеристике УУП У ООП и ПДН УМВД России по г.Брянску Немцов А.В., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с братом С. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Немцова А.В. до окончания срока установленного административного надзора - в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков с сохранением административных ограничений, ранее установленных ему решением суда.
Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Немцова А.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Немцову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить Немцову А.В., <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков с сохранением административных ограничений, ранее установленных ему решением Брасовского районного суда Брянской области от 02.02.2016 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
