Определение Советского районного суда г. Брянска от 13 июня 2019 года №2а-3875/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 2а-3875/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Мухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Навлинского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Навлинского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Навлинского района Брянской области проведена проверка соблюдения требований Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в ходе которой осуществлен поиск ресурсов, допускающих размещение материалов, содержащих сведения, побуждающие к противоправным действиям.
В ходе проверки установлено, что в адресной строке браузера был введен адрес поискового ресурса <данные изъяты>. При открытии страницы в браузере находится следующая информация: о способах вывода из строя приборов учета в целях искажения его показаний и неоплаты части фактически потребленных коммунальных ресурсов, изложено подробное описание действий, влекущих замедление роста показаний, либо полной остановки прибора учета при неизменной пропускной способности. Вход на сайт свободный, не требует дополнительной регистрации, что представляет возможность доступа к ним неограниченного числа лиц.
Данная информация побуждает граждан к противоправным действиям.
На основании изложенного, просит суд признать информацию, размещенную на Интернет - странице: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу оператору Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено для внесения сведений в Единый реестр.
Определением суда от 30.04.2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя Управления Роскомнадзора по Брянской области о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения административного истца, полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившихся лиц.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца Шелаховой М.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку указатель страницы <данные изъяты> внесен в ЕАИС Единый реестр по решению Октябрьского районного суда г.Тамбова (N2а-1418/2019 от 28.03.2019). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление представителя административного истца Шелаховой М.А. об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ, и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора Навлинского района Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от административного иска к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка