Решение Петрозаводского городского суда от 25 июля 2018 года №2а-3869/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 2а-3869/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску к Просвировой И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - административный истец, ИФНС по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Просвировой И.В. (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что на основании сведений, представленных УГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску за административным ответчиком в 2015 г. были зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. В соответствии с положениями гл. 28 Налогового Кодекса РФ, Закона РК N 384-ЗРК от 30.12.1999 г. "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республика Карелия" Просвирова И.В. обязана уплатить транспортный налог за 2015 г.. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, в связи с неоплатой выставлено требование об уплате налога и пени, которые административным ответчиком оставлены без внимания. Административный истец просит взыскать с Просвировой И.В. в судебном порядке недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 51850 руб. 00 коп., начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога пени в сумме 1278 руб. 97 коп.
Определением от 24.07.2018 г. принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, как следует из материалов дела, что по данным УГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску за административным ответчиком в 2015 г. было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.
В соответствии с положениями гл. 28 НК РФ, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2015 г., налоговым органом Просвировой И.В. направлялось налоговое уведомление N от 05.08.2016 г., а затем требование N об уплате соответствующей суммы налога и пеней от 14.02.2017 г., которые своевременно исполнены не были. Пени начислены, в связи с несвоевременной уплатой налога должником на основании ст. 75 НК РФ. Расчет пени судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.
14.08.2017 г. мировым судьей судебного участка N 4 г. Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании с Просвировой И.В. недоимки по транспортному налогу и пени. На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем 17.11.2017 г. мировым судьей судебного участка N 4 г.Петрозаводска вынесено соответствующее определение.
Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Просвировой И.В. недоимки по транспортному налогу и пени в исковом порядке.
Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 51850 руб., пени в сумме 1278,97руб.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1793,87 руб.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Просвировой И.В., проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 51850 руб., пени в сумме 1278,97 руб.
Взыскать с Просвировой И.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 1793,87 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.Н. Тарабрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка