Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 2а-3842/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N 2а-3842/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
при секретареШилоВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хайитова Ш.Ж. к УМВД России по Брянской области об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
установил:
Хайитов Ш.Ж. обратился в суд с указанным административным иском, просит отменить решение административного ответчика УМВД России по Брянской области о неразрешении въезда в РФ ввиду его незаконности; ссылается на то, что на территории РФ проживает его ребенок С., <дата> г.р.
До судебного заседания в адрес суда поступило заявление представителя административного истца Гросс А.Э. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Административный истец Хайитов Ш.Ж., представитель административного истца Гросс А.Э., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.
Представитель административного ответчика Моськина О.Д. не возражала относительно прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку при подаче настоящего заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ она подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Хайитова Ш.Ж. от административного иска к УМВД России по Брянской области об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Производство по данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче административного искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
