Определение Советского районного суда г. Брянска от 19 июня 2019 года №2а-3840/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 2а-3840/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 2а-3840/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
представителя административного истца Корнюшиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Киселевой О.А. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за Киселевой О.А. числится задолженность в общей сумме 2 694,96 руб., в том числе: пени на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2 694,96 руб.
Просила суд взыскать с Киселевой О.А. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность в сумме 2 694,96 руб.
Представитель административного истца Корнюшина М.С. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку административным ответчиком Киселевой О.А. в добровольном порядке была уплачена сумма задолженности.
Административный ответчик Киселева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась надлежащим образом, ходатайств не заявляла, причина неявки суду не сообщена.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку задолженность по обязательным платежам погашена Киселевой О.А. в добровольном порядке и в полном объеме.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску от административного иска к Киселевой О.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Киселевой О.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать