Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 2а-3832/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N 2а-3832/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация 21 век" к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Ковалевой В.А., старшему судебному приставу Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаеву А.А., УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Корпорация 21 век" обратилось в суд с административным иском, в котором просит:
- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Ковалевой В.А. в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства N-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, акт о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком N 7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника Гапоненко И.И. - незаконным;
- в связи с нахождением исполнительного документа: судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком N 7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника Гапоненко И.И., определения о процессуальном правопреемстве в структурном подразделении, обязать старшего судебного пристава Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаева А.А. возобновить исполнительное производство в отношении должника Гапоненко И.И., направить постановлениеоб отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя ООО "Корпорация 21 век" пакет документов после окончания исполнительного производства N-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, акт о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ: судебный приказ N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебным участком N<адрес> в отношении должника Гапоненко И.И., определение о процессуальном правопреемстве, а также иные документы, подтверждающие невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе, акт выхода в адрес должника;
- в соответствии со ст. 364 КАС РФ в случае установления утраты исполнительного документа, наложить на судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Ковалеву В.А. судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ;
- взыскать с административных ответчиков 5000 руб. в качестве судебных издержек, понесенных административным истцом по договору поручения от 20.08.2020.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
От представителя административного истца Аверкиева Д.Г. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157,194,195 КАС РФ, представителю истца поняты.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Ковалева В.А., старший судебный пристав Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаев А.А., представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Гапоненко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Межуева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии со ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 и ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157,194,195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Корпорация 21 век" от административного иска к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Ковалевой В.А., старшему судебному приставу Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаеву А.А., УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, прекратив производство по административному делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Максимова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка