Решение Советского районного суда г. Брянска от 24 июня 2021 года №2а-3822/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 2а-3822/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
с участием прокурора Орловской Н.В.,
представителя административного истца Полониковой Г.В.,
административного ответчика Артюхова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Артюхову Руслану Вадимовичу о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 28 февраля 2020 г. Артюхову Р.В., установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
23 марта 2020 г. Артюхов Р.В. был поставлен на учет УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.
По решению Советского районного суда г. Брянска от 8 октября 2020 г. Артюхову Р.В. продлен административный надзор на 6 месяцев (по 17 сентября 2023 г.) и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда от 28 февраля 2020 г.
Артюхову Р.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Артюхов Р.В. ранее судим: <дата> Советским районным судом г. Брянска по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. Артюхов Р.В. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Артюхова Р.В. будет погашена 18 июля 2027 г.
Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просит суд в отношении Артюхова Р.В., <дата> рождения, проживающего <адрес>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 28 февраля 2020 г. и от 8 октября 2020 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. исковые требования поддержала.
Административный ответчик Артюхов Р.В. оспаривал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом не возражал против продления административного надзора.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г. Брянску.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Артюхов Р.В. ранее неоднократно судим: <дата> Советским районным судом г. Брянска по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч 2 ст. 161, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за свершение преступлений, относящихся к категории тяжких, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Ответчик Артюхов Р.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Таким образом, срок погашения судимости истекает 18 июля 2027 г.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 28 февраля 2020 г. Артюхову Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 8 октября 2020 г. Артюхову Р.В. продлен административный надзор на 6 месяцев (по 17 сентября 2023 г.), установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда от 28 февраля 2020 г.
Гражданин Артюхов Р.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений:
постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Брянску от 5 ноября 2020 г., вступившим в законную силу, Артюхов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;
постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г. Брянска от 17 февраля 2021 г., вступившим в законную силу, Артюхов Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Артюхов Р.В., проживает <адрес> с матерью, официально не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные, характеризующие административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Артюхова Р.В.
Продление срока административного надзора не ухудшает положение Артюхова Р.В., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь 175, 176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Артюхову Руслану Вадимовичу о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить Артюхову Руслану Вадимовичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев по 17 марта 2024 г. с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 28 февраля 2020 г. и 8 октября 2020 г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий И.В. Петрачкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка