Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 мая 2020 года №2а-3793/2019, 2а-508/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 2а-508/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:







председательствующего судьи


Моисеевой И.В.,




секретаря


Оськиной Д.С.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Точилину Денису Витальевичу о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску (далее - административный истец) обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с административным иском к Точилину Д.В. (далее - административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1815 руб., пеня в размере 29,34 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 37785 руб., пеня в размере 610,86 руб., а всего 40240,20 руб.
В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, однако, исполнено им не было.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Точилин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. От административного ответчика поступило ходатайство, в котором он просит об отложении судебного заседания, так как он находится в "г. Москва на самоизоляции". Данное ходатайство судом отклонено по следующим основаниям.
Одним из принципов административного судопроизводства, закрепленного в пункте 4 статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является осуществление административного судопроизводства в разумный срок и исполнение судебных актов по административным делам в разумный срок.
Настоящее административное заявление поступило в суд 05.12.2019 года и неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика в связи с его отсутствием. При этом, ни одного доказательства уважительности причин неявки впоследствии суду не представлено.
Кроме того, материалами дела подтверждено, что местом жительства ответчика является <адрес>, таким образом, соблюдение режима самоизоляции в г. Москва суд считает голословным и недоказанным. Учитывая, что доказательств законности местопребывания административного ответчика вне места его регистрации суду не представлено, суд находит причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщиками самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
В соответствии со ст. 400 НК РФ Точилин Д.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Для налогов, исчисленных после 01.01.2016, ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно части 2 Решения Брянского Городского Совета Народных Депутатов "О налоге на имущество физических лиц" N 298 от 25.11.2015.
Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, установлен ст. 404 НК РФ. С 01.01.2016 на территории Брянской области по налогу на имущество физических лиц определяется, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствии со ст. 403 НК РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Точилин Д.В. является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, в адрес административного ответчика было направлено требование N от 05.02.2019 об уплате налога с предложением оплаты его в срок до 19.03.2019, однако до настоящего времени оно исполнено не было.
Расчет налога и правильность его исчисления административным ответчиком не оспаривались.
ИФНС России по г. Брянску обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
06.06.2019 и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ N 2а-838/2019 по заявлению ИФНС России по г. Брянску к Точилину Д.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности недоимки за 2017 год по транспортному налогу в сумме 37785 руб., пени по транспортному налогу в сумме 610 руб. 86 коп.
Копия приказа в прядке ст. 123.5 КАС РФ была направлена должнику.
26.09.2019 Точилин Д.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа N 2а-838/2019 от 06.06.2019.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.09.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
С настоящим административным иском ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд 05.12.2019, т.е. процессуальный срок налоговым органом не пропущен.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.
Поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с административного ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Точилину Денису Витальевичу о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.
Взыскать с Точилина Дениса Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1815 руб., пеня в размере 29,34 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 37785 руб., пеня в размере 610,86 руб., на общую сумму 40240 (сорок тысяч двести сорок) рублей 20 копеек, с перечислением по следующим реквизитам:
Р/с 40101810300000010008; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008; Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000; Отделение Брянск, г. Брянск; БИК: 041501001; КБК: 18210601020041000110 (налог - по налогу на имущество физических лиц); КБК: 18210601020042100110 (пени - по налогу на имущество физических лиц); КБК: 18210604012021000110 (налог - по транспортному налогу); КБК: 18210604012022100110 ( пени - по транспортному налогу).
Взыскать с Точилина Дениса Витальевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1407 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска с даты изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья
Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020 года.
Председательствующий судья
Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка