Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 2а-3767/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 2а-3767/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Навлинского района Брянской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Навлинского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что Навлинского района Брянской области проведена проверка информационно-телекоммуникационной сети "Интернета относительно свободного доступа неограниченного круга лиц запрещенной информации.
По итогам проверки выявлен сайт с URL- адресом: <данные изъяты>, на котором размещена информация о продаже дипломов, аттестатов и других документов, подтверждающих наличие образования у гражданина.
Распространение данной информации нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы РФ.
На основании изложенного прокурор Навлинского района Брянской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просил суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой па территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страниц сайта <данные изъяты> в сети "Интернет" в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
В материалах дела имеется заявление помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гаматова Ш.М. об отказе от заявленных требований.
В судебное заседание представители административных ответчиков Управления Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явились. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются пояснения административного ответчика на исковое заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившегося представителя административных ответчиков.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Навлинского района Брянской области от административного иска прокурора Навлинского района Брянской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному исковому заявлению Навлинского района Брянской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
