Определение Советского районного суда г. Брянска от 15 сентября 2020 года №2а-3732/2020

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 2а-3732/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 2а-3732/2020
15 сентября 2020 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Иванушко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильева Евгения Ивановича, Васильева Николая Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным отказа и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Климова Н.А., действуя в интересах административных истцов Васильева Е.И., Васильева Н.И. по доверенности, обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административным истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке <адрес>. 02.03.2020 года при подготовке межевого плана кадастровым инженером Ф. была обнаружена реестровая ошибка: пересечение с земельными участками кадастровый N... и кадастровый N.... 04.03.2020 года административные истцы обратились в орган кадастрового учета с заявлением о внесении соответствующих изменений, однако получили отказ в исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости и во внесении изменений в отношении земельного участка, принадлежащего истцам.
Полагая отказ незаконным и необоснованным, поскольку из межевого плана и заключения кадастрового инженера следует, что при построении по координатам уточняемый земельный участок (участок административных истцов) укладывается в кадастровые кварталы N..., N..., просят признать незаконным отказ административного ответчика в исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка; обязать административного ответчика исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка кадастровый N..., описав при этом местоположение границ данного земельного участка по фактическому пользованию.
До начала рассмотрения дела по существу на имя суда поступило письменное заявление административных истцов Васильева Е.И. и Васильева Н.И. о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административные истцы Васильев Е.И., Васильев Н.И., адвокат на стороне административных истцов Климова Н.А., представитель административного ответчика Управления Росреестра по Брянской области, представитель заинтересованного лица администрации г. Сельцо, заинтересованное лицо Смирнова Е.В., кадастровый инженер ООО "Аксиома" Ф. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административным истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Васильева Евгения Ивановича, Васильева Николая Ивановича от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным отказа и исправлении реестровой ошибки.
Производство по административному делу по административному иску Васильева Евгения Ивановича, Васильева Николая Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным отказа и исправлении реестровой ошибки, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Степонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать